Crypto Scams : Centra Tech ICO

Quand des gens comme Floyd Mayweather et DJ Khaled reviennent sur un projet crypto, ça vaut vraiment la peine d’investir, non ?

Faux.

Lire également : Prix au point de décision, nouvelle tendance sur le point de commencer

Le Centra Tech ICO n’était rien d’autre qu’une arnaque, prétendant être l’enfant chéri du crypto. Peut-être que les célébrités faisaient partie de l’arnaque – ou peut-être qu’elles étaient elles-mêmes arnaquées. Quoi qu’il en soit, une chose est claire : de grandes promesses et des appuis bruyants ne suffisent pas pour faire une pièce de monnaie réussie.

Il doit faire quelque chose d’utile.

A lire également : Ondulation : Une autre tentative d'évasion après la nouvelle la plus importante de 2018

Contenu

• 1 La Blitzkrieg Marketing
• 2 L’offre initiale (arnaque) de pièces de monnaie
• 3 Déchiffrer le tracé
• 4 La répression
• 5 Vont-ils jamais récupérer leur argent ?
• 6 Conclusion

La Blitzkrieg Marketing

Au cours de l’été 2017, on a commencé à parler d’une nouvelle cryptographie à travers la communauté cryptocurrency. La pièce était Centra, et ceux qui parlaient étaient Floyd Mayweather et DJ Khaled. Naturellement, les gens ont commencé à s’asseoir et à s’en rendre compte.

Pour la plupart des gens, ce qui l’a complètement ” cloué “, ce sont les photographies réelles des célébrités qui posaient avec les cartes cryptographiques Centra. Apparemment, la cryptocouronne naissante avait déjà conclu des partenariats avec MasterCard et Visa.

Tu parles de grandes promesses.

L’allégation était que la carte permettrait aux utilisateurs de dépenser facilement leur crypto sur n’importe quel commerçant autorisé par Visa ou MasterCard. Ce qui, bien sûr, signifie partout. Pas besoin de passer par un processus long et fastidieux sur Coinbase pour convertir vos actifs numériques en fiat. Plus besoin d’attendre que ce café branché commence à soutenir Bitcoin. Centra Tech promettait d’améliorer considérablement l’utilité de chaque cryptocurrency.

“Appelez-moi Floyd’Crypto’ Mayweather maintenant”

En effet, dans une photo tweetée par le célèbre boxeur, on pouvait le voir tenant ce qui semblait être la carte Centra elle-même. Le texte d’accompagnement le confirme en déclarant : “Dépenser de l’éthéréum de bitcoins et d’autres types de cryptocurrency à Beverly Hill….”.

Et ce n’était pas la première fois que cette photo apparaissait. Tout au long du mois, la photo a été affichée à plusieurs reprises sur toutes les chaînes sociales de Floyd’Money’ Mayweather. Que ce soit sur Facebook, Instagram ou Twitter, les messages soutenant activement le Centra Tech ICO ont continué à faire leur apparition.

“C’est un Game Changer ici.” – DJ Khaled

Mayweather n’était pas le seul grand nom à participer à la promotion de cette fausse pièce. DJ Khaled, le célèbre producteur de disques et personnalité de la radio, a également été impliqué dans l’arnaque.

Khaled a également pu être vu sur ses chaînes de médias sociaux avec la mythique Centra Card. Il encourage également ses partisans à acheter les jetons CTR de Centra pour faire bonne mesure.

Ce shilling flagrant du Centra Tech ICO a sonné l’alarme pour beaucoup de gens. La section des commentaires de ces messages maintenant supprimés était pleine de messages mettant en doute l’authenticité des projets et les motifs des célébrités. Mais il y a toujours ceux qui tombent dans le mensonge.

L’offre initiale (escroquerie) de pièces de monnaie

La vente de jetons du’game changeur’ est entrée en service le 19 septembre 2017. Cela a duré exactement une semaine, ce qui a donné amplement le temps aux investisseurs crédules de se faire avoir par l’arnaque. Notre boxeur passionné de crypto Floyd Mayweather était là, attendant d’attirer les investisseurs dans le piège.

Soudain, Floyd n’a plus voulu parler de boxe. Au lieu de cela, il s’agissait du Centra Tech ICO.

D’emblée, ce message viral s’est inspiré de sa notoriété et de ses médailles pour persuader les gens d’acheter le jeton de Centra. Dans un post sur Facebook qui a été supprimé depuis, il devient encore plus direct en disant : “Comme d’habitude, je vais gagner gros avec celui-ci !”

Inutile de dire que l’OIC a été un succès retentissant. Au moment où l’OIC a fermé ses portes, le plan Ponzi avait rapporté 32 millions de dollars.

Déchiffrer le tracé

Après la vente symbolique qui a connu un franc succès, il y a eu un regain d’intérêt pour les gens derrière ce merveilleux nouveau produit. Les sceptiques doutaient ouvertement de la capacité de l’entreprise à tenir ses promesses et ont commencé à poser des questions difficiles.

Mais Sorhab Sharma, Raymond Trapani et Robert Farkas, les trois co-fondateurs de Centra Tech, avaient également couvert leurs traces. Leur site Web était rempli d’antécédents impressionnants de la part des cadres en charge du projet. Il a dressé la liste de leurs positions antérieures et s’est vanté de leurs “décennies d’expérience dans l’industrie” pour rassurer les investisseurs quant à leur légitimité.

En outre, les trois ont affirmé s’être vu accorder des licences de transfert de fonds dans 38 États américains. Cela a réduit au silence de nombreux sceptiques.

Cependant, leur notoriété était devenue un peu trop grande pour être prise en charge.

Deux mois après la tenue de l’OIC, l’entreprise a reçu une lettre de cessation et d’abstention de nul autre que Visa, qui a complètement nié tout partenariat avec l’entreprise. MasterCard a également décidé d’intervenir et a nié faire partie d’une entente avec Centra Tech. Inutile de dire que les jours de Centra Tech étaient comptés.

Entre-temps, de nombreuses personnes dévouées avaient tenté de vérifier les titres de compétences des dirigeants de Centra Tech et en étaient venues à une conclusion choquante : il n’existait pas de tels dirigeants. Les profils et les biographies ont tous été inventés.

Et il s’est avéré que les deux célébrités étaient complices de l’opération, ayant été payées pour avoir soutenu et soutenu l’OIC. Trapani a même affirmé que les deux n’étaient pas seulement des annonceurs, mais des ambassadeurs officiels de la marque et des associés directeurs de l’entreprise.

La répression

Les investisseurs paniquaient déjà. Beaucoup ont tenté de communiquer avec l’entreprise pour demander un remboursement. Mais leurs efforts se sont heurtés à un mur de silence rocailleux.

Le site Web avait été fermé, les médias sociaux officiels avaient été nettoyés et les fondateurs introuvables. Il était clair que les voleurs avaient fermé boutique pour de bon.

Il n’y avait rien que les investisseurs escroqués pouvaient vraiment faire, et il semblait que cet incident allait se dérouler de la même façon que les dizaines d’autres fausses OCI qui avaient trompé les investisseurs en cryptocurrency. Mais la SEC est intervenue.

Entrez dans le Watchdog

La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis est la principale autorité de réglementation des marchés d’investissement. Si les cryptocurrences ne sont pas encore réglementées ou font partie du marché boursier traditionnel, elles sont certainement un instrument d’investissement. Cela signifie qu’ils sont toujours soumis aux règles fixées par la Commission.

Ce qui s’est avéré être une très bonne chose.

Alors que la plupart des escroqueries liées à la cryptographie sont généralement déjouées dans les pays asiatiques en développement qui ne disposent pas d’un système de réglementation solide (exemple : Pincoin), Centra avait surtout ciblé les Américains et avait involontairement attiré plus d’attention qu’ils ne pouvaient gérer.

En conséquence, la commission a pris note de leurs actions frauduleuses et a pris des mesures à leur encontre. Une action pénale a été intentée dans le district sud de New York, accusant les trois fondateurs d’avoir fait de fausses déclarations et ” orchestré une offre initiale frauduleuse de pièces (ICO) “.

La police est intervenue et a arrêté les commanditaires du plan Ponzi avant qu’ils ne puissent quitter le pays. Malgré tout, il a été rasé de près ; Farkas a été appréhendé alors qu’il était sur le point d’embarquer dans un vol qui l’emmenait hors du pays.

Chute d’étoile

Bien que le dépôt auprès de la SEC ait omis de mentionner Floyd Mayweather ou DJ Khaled, un recours collectif distinct a été intenté contre les deux célébrités pour leur implication dans l’arnaque. Les investisseurs floués poursuivent les deux endosseurs de l’OIC Centra Tech pour fraude et exigent un remboursement complet de leurs investissements, en plus de dommages-intérêts pour abus de confiance.

Vont-ils un jour récupérer leur argent ?

Eh bien, c’est compliqué.

Ce n’est pas comme s’il n’y avait pas d’actifs pour rembourser les investisseurs. Lorsque le Federal Bureau of Investigation a démasqué les commanditaires de l’arnaque, il a récupéré auprès d’eux environ 91 000 pièces des EPF.

À l’époque, Ethereum était toujours en pleine expansion, et les réserves s’élevaient à un peu plus de 67 millions de dollars. Oui, vous avez bien lu, 67 millions de dollars. Assez pour payer deux fois la dette impayée de 32 millions de dollars, mais il reste encore quelques millions de dollars à payer.

Eh bien, ce n’est plus le cas. Comme c’est souvent le cas dans le monde de la cryptographie (la saga du Mt Gox vient à l’esprit), le prix de la cryptocouronne a chuté alors que l’affaire était encore à l’étude. Après avoir traversé le marché baissier de cette année, les actifs récupérés sont maintenant évalués à seulement 18 millions de dollars.

Alors c’est un… Oui ?

Néanmoins, les investisseurs apprécieraient qu’une partie de leur argent durement gagné leur soit remboursée. Le plus tôt sera le mieux. Cependant, si l’on en croit les signes du marché, ce trésor sera réduit à sa plus simple expression pendant que l’affaire traîne en longueur.

Mais l’inverse est vrai aussi : il se peut que le prix monte en flèche, auquel cas les investisseurs mécontents en tireront profit.

Quant au procès contre les célébrités, il est peu probable qu’il aboutisse à quoi que ce soit. Déjà, les deux se distancient de leurs déclarations antérieures, supprimant les messages incriminants des médias sociaux. Si la question est soulevée devant les tribunaux, ils peuvent facilement prétendre ignorer la nature réelle du stratagème. Il est donc peu probable que Floyd Mayweather ou DJ Khaled se voient imposer des pénalités importantes (financières ou autres).

Cela dit, la plupart des investisseurs seraient heureux de se faire rembourser une partie de leur argent par l’arnaque. Tous les regards sont maintenant tournés vers la SEC, alors qu’elle s’apprête à conclure le processus de condamnation des criminels et à remettre les fonds au public victime d’escroquerie.

Conclusion

Les Offrandes initiales de pièces de monnaie sont un champ de mines proverbial. Bien qu’il y ait quelques trésors à y trouver, beaucoup sont des appels de sirènes qui tentent de piéger des investisseurs peu méfiants et de les priver de leur argent.

Ne vous laissez pas séduire par de grandes promesses ou des affirmations incroyables. Faites toujours votre propre diligence raisonnable sur un projet avant de passer à l’action. Parfois, il peut être difficile d’établir les faits à partir de la fiction, alors tenez-vous en à des sites de bonne réputation auxquels vous pouvez faire confiance et remettez toujours en question l’information qu’on vous donne.

Enfin, ne laissez jamais une célébrité influencer vos choix. Bien qu’à première vue, cela puisse sembler donner de la crédibilité au projet, tout ce que cela signifie en réalité, c’est que les fondateurs avaient les moyens de dépenser beaucoup pour la commercialisation.

Même si l’incident de Centra Tech peut avoir une fin heureuse, toutes les escroqueries ne se terminent pas de cette façon. Nombre d’entre eux opèrent à partir de pays dépourvus d’un système juridique solide et se cachent derrière un écran d’entreprises douteuses et de faux profils pour échapper à la capture.

Le marché de l’OIC crypto est un territoire largement inexploré, dangereux, trompeur et parfois gratifiant.

Faites attention.

Lectures complémentaires sur TotalCrypto.io1) Jamais entendu parler de Mt GOX ? Découvrez l’arnaque qui a failli mettre Crypto à ses genoux.

2) Éviter les OIC et paraître sous-évalué Cryptos ? Nos meilleurs choix pour 2019 vous donneront matière à réflexion.

3) Quels projets de cryptographie sous le radar devraient figurer sur votre liste de surveillance ? Nous dévoilons nos meilleurs choix.

(Pas encore d’évaluation)